voodoo
:) C#能编大型FPS游戏吗?

--------------------------------------------------------------------------------

King_jinjing
你见过用C#编写的大型FPS游戏吗？

--------------------------------------------------------------------------------

netcat
大型FPS已经有用Java编的Quake2了，C#也应该没有问题。C#运行速度比Java快，与C++差不多，只是现在用C#的人还不多。其实C#编程效率比C++要高许多，在游戏开发上是很有发展前途的。从微软发布的最新的DirectX SDK来看，C#会逐渐取代C++成为游戏开发的主流语言。将来在langhorn时代，很可能开发游戏的主要程序用C#，底层程序用C++。

--------------------------------------------------------------------------------

Dark01
c#的效率是在不断提升，在2005beta1 中尤其明显
然则，我不认为能写游戏

操作硬件调用dll，c# c++ 都一样
但拷贝纹理和各种计算呢，c#的字节码不可能比 c++ 快

quake2 有java版本的？我知道有.net的，但也是c++.net 托管代码

--------------------------------------------------------------------------------

fujingqiu
SDK的例子里就用的有指针。

--------------------------------------------------------------------------------

Dark01
c#中用指针就等于放弃了垃圾回收
引用比指针要好

然则，即便是指针操作也是字节码，也要通过虚拟机执行
效率不可能快过c++

--------------------------------------------------------------------------------

netcat
今后在由.NET构建的平台langhorn上，基本上所有的程序都要经过虚拟机，这时就是C#大显身手的时候了。微软正准备将DirectX改名后整合到langhorn的.NET图形开发系统中，以后C++主要是作程序底层的开发，而C#才是主要开发语言。当然，这是一两年以后的事了。在受控环境下开发游戏，C#确实比C++具有更大的优势，就象当年C++取代C一样，C#也会取代C++。这是软件开发的大势所趋，不是个人所能决定的。
另外，需要指出的是.NET虽然生成的是字节码，但它运行时执行的却是经过即时编译优化的的机器码。C#之父安得尔森曾说过，.NET采用虚拟机一方面是为了跨语言（实际上也实现了跨平台），而另一方面是为了获得比本地代码更高的运行速度。这一点与java的虚拟机运行机制有很大的不同，所以C#的运行速度应该与C++差不多，有时甚至更高。随着.NET系统的不断完善，C#的这种优势会更明显。

--------------------------------------------------------------------------------

pjiahao
偶是新人，会程序设计，该从那里开始学习游戏设计呢

--------------------------------------------------------------------------------

xtangent
到长牛角来了，C#就可以开发任何大型游戏了，在应用层上C++与C#没有哪个特强突出的

--------------------------------------------------------------------------------

Dark01
今后在由.NET构建的平台langhorn上，基本上所有的程序都要经过虚拟机，这时就是C#大显身手的时候了。微软正准备将DirectX改名后整合到langhorn的.NET图形开发系统中，以后C++主要是作程序底层的开发，而C#才是主要开发语言。当然，这是一两年以后的事了。在受控环境下开发游戏，C#确实比C++具有更大的优势，就象当年C++取代C一样，C#也会取代C++。这是软件开发的大势所趋，不是个人所能决定的。
另外，需要指出的是.NET虽然生成的是字节码，但它运行时执行的却是经过即时编译优化的的机器码。C#之父安得尔森曾说过，.NET采用虚拟机一方面是为了跨语言（实际上也实现了跨平台），而另一方面是为了获得比本地代码更高的运行速度。这一点与java的虚拟机运行机制有很大的不同，所以C#的运行速度应该与C++差不多，有时甚至更高。随着.NET系统的不断完善，C#的这种优势会更明显。

现在的windows程序不也是在调用win32 sdk里的各种函数么，只要将来的windows还是用c写，情况就不会变。也许是在这之上有一个层，也许那些接口干脆就叫.net框架。水平不足，yy而已。

我对c#是持肯定态度的，毕竟从.net框架1.0 到现在的2.0 beta，速度的提升有目共睹，而且库类的强大和易用也在不断提升，一个String类就可把c++ mfc vb delphi 的字符串轰至支离破碎。对于“实时编译”我也相信，虽然很神奇，但c#之父确实就是这个星球上最厉害的编译器设计师。

然则，我就是不相信c#能够开发大型的游戏。

如果c#能够根据本地平台生成最优化的原生代码，那为什么效率还是要比c++差一截？况且，c++阵营里还有intel c++ 编译器这个怪物存在。

在相信设计师的情况下，我也只能理解为 “c#干预了一些程序员该做的事”。光是这一条，c#就不合适开发大型游戏了。

当然，如果有用c#开发，画面超强的游戏出现，我说不定会投入“c# 游戏开发者”的阵营。只要对系统的了解达到了一定程度，语言就不是障碍了

--------------------------------------------------------------------------------

pjiahao
也许等国人出了一个特NB的SDK后,就会有机会了